2025.07.24

ジャングリア沖縄はなぜ炎上？環境問題から刀社の関与まで解説

masato1024

記事内に商品プロモーションを含む場合があります

沖縄県北部の名護市と今帰仁村にまたがる場所に、新たな大型テーマパーク「JUNGLIA（ジャングリア）」の建設計画が進んでいます。しかし、この計画は大きな期待を集める一方で、深刻な環境破壊や、世界自然遺産として知られるやんばるの森への影響を懸念する声が数多くあがり、強い批判にさらされている状況です。

この問題の背景には、単なるテーマパーク建設にとどまらない複雑な要因が絡み合っています。計画を主導する株式会社刀と、その代表である森岡毅氏の手法に対する疑問、地域経済への期待と地元住民の不安との間の対立、そして沖縄が誇る豊かな自然との共存という、非常にデリケートな課題が存在します。

この記事では、「ジャングリア沖縄炎上」というキーワードで検索されたあなたが抱える疑問に答えるため、なぜこの計画がこれほどまでに大きな論争を呼んでいるのか、その理由を多角的な視点から深く掘り下げていきます。

この記事を読むことで、以下の点について理解を深めることができます。

ジャングリア沖縄が炎上している具体的な理由
計画が自然環境や希少生物に与える影響
株式会社刀の関与とそれに対する批判の内容
計画の現在の進捗状況と今後の見通し

Contents

ジャングリア沖縄が炎上した複数の理由
ジャングリア沖縄の炎上と計画の今後

沖縄旅行に行こう！

全国発着の格安沖縄ツアー旅行なら「エアトリ」

格安航空券だけを比較するなら「トラベリスト」

ジャングリア沖縄が炎上した複数の理由

このセクションでは、ジャングリア計画がなぜこれほどまでに強い批判を受けているのか、その中心的な論点を一つずつ詳しく解説します。

環境破壊への強い懸念
世界自然遺産やんばるへの影響
絶滅危惧種ヤンバルクイナの保護
水源地への影響を心配する声
コンサル会社「刀」の手法への疑問

環境破壊への強い懸念

ジャングリア計画に対して、最も強く指摘されているのが環境破壊への懸念です。計画地は、沖縄の豊かな自然が色濃く残るエリアであり、大規模な開発が自然環境に与える負荷は計り知れないと考えられています。

具体的には、テーマパーク建設に伴う広範囲な森林伐採が問題視されています。樹木を伐採することで、これまで動植物のすみかとなっていた場所が失われるだけでなく、土地の保水能力が低下します。これにより、大雨の際に赤土が海へ流出し、サンゴ礁をはじめとする海洋生態系に深刻なダメージを与える危険性が指摘されているのです。

また、建設工事中や開業後の施設運営において、騒音、振動、そして夜間の照明が、周辺に生息する夜行性の動物を含む多くの生き物の生態リズムを狂わせる可能性も否定できません。これらの点から、開発の規模と方法が自然環境に対して配慮を欠いているのではないか、という批判の声が絶えません。

世界自然遺産やんばるへの影響

計画地は、2021年に世界自然遺産に登録された「沖縄島北部及び西表島」のやんばる地域に隣接、または一部が含まれるとされています。このため、テーマパーク開発が世界遺産の価値そのものを損なうのではないかという危機感が広がっています。

世界自然遺産は、その顕著で普遍的な価値が認められた地域であり、周辺環境を含めて一体的に保護される必要があります。計画地が遺産登録地のすぐそばにあるということは、開発による影響が遺産区域に直接的に及ぶリスクがあることを意味します。

例えば、テーマパークへのアクセス道路の整備や来場者の増加は、遺産区域への人や車の流入を増やし、環境負荷を高めることにつながりかねません。ユネスコの世界遺産委員会からも、開発計画が遺産の価値に与える影響について、慎重な評価と対応を求める声があがっており、国際的にも注目される問題となっています。

絶滅危惧種ヤンバルクイナの保護

やんばるの森は、世界中でこの地域にしか生息しない絶滅危惧種ヤンバルクイナの貴重なすみかです。ジャングリアの計画地も、ヤンバルクイナの生息域と重なる、あるいは非常に近いとされています。

ヤンバルクイナは飛べない鳥であり、地上で生活するため、交通事故（ロードキル）に遭いやすいという大きな課題を抱えています。テーマパークが開業すれば、建設工事の車両や、開業後には多くの観光客のレンタカーなどが周辺道路を行き交うことになります。交通量の急激な増加は、ヤンバルクイナのロードキル発生リスクを飛躍的に高める恐れがあるのです。

すでに多くの保護団体や研究者から、開発が生息地を分断し、ヤンバルクイナの生存を脅かすことへの警鐘が鳴らされています。一度失われた命や生態系のつながりは簡単には元に戻せないため、開発計画の是非を問う上で、ヤンバルクイナの保護は極めて重要な論点となっています。

水源地への影響を心配する声

計画地周辺は、名護市民の生活を支える重要な水源地でもあります。ジャングリア計画が進められている場所には、名護市の水道水の水源となる複数のダムや河川が存在しており、開発による水質汚染や水量への影響が真剣に懸念されています。

テーマパークの建設工事で発生する濁水や、開業後に施設から排出される生活排水などが適切に処理されなければ、水道水の安全性が脅かされる可能性があります。また、広大な森林が伐採されることで、これまで森が担ってきた水源涵養（すいげんかんよう）機能、つまり雨水を蓄え、ゆっくりと川へ流す力が低下することも考えられます。

これらのことから、地域住民の生活に不可欠な「水」というライフラインを守る観点から、計画に反対する声が強くあがっています。安全な水の安定供給は、市民生活の根幹であり、経済的な利益と引き換えにできない大切な価値だと考えられているためです。

コンサル会社「刀」の手法への疑問

ジャングリア計画を主導しているのは、ユニバーサル・スタジオ・ジャパン（USJ）や西武園ゆうえんちの再建で名を馳せたマーケター、森岡毅氏が率いる株式会社刀です。

刀社の卓越したマーケティング戦略や実績に期待する声がある一方で、その手法が沖縄の自然や文化の文脈にそぐわないのではないかという疑問や批判も噴出しています。

刀社が得意とするのは、徹底した市場分析に基づき、消費者心理を巧みに捉えたエンターテインメント体験を創出することです。しかし、これまでの成功事例は、すでにある都市型の大規模施設を再生するものが中心でした。

これに対し、今回は手つかずの自然が残る場所での新規開発であり、テーマパークという人工的なエンターテインメントと、やんばるの繊細な自然環境との共存がうまく図れるのか、その手腕は未知数です。

沖縄の持つ独自の文化や歴史、自然への敬意が十分に払われるのか、あるいは商業的な成功が優先され、沖縄らしさが失われてしまうのではないかという懸念が、炎上の一因となっています。またお金周りの話でも一部炎上していることがあるようです。

沖縄旅行に行こう！

全国発着の格安沖縄ツアー旅行なら「エアトリ」

格安航空券だけを比較するなら「トラベリスト」

ジャングリア沖縄の炎上と計画の今後

計画への批判が強まる中、ジャングリア計画は今後どのように進んでいくのでしょうか。このセクションでは、計画が浮上した経緯から、様々な立場の人々の声、そして今後の見通しについて解説します。

オリオンビール工場跡地利用の経緯
地元住民からあがる反対意見と期待
計画事業者と行政のこれまでの動き
開業予定はいつ？現在の状況
計画見直しの可能性と推進派の主張

オリオンビール工場跡地利用の経緯

ジャングリアの計画地は、もともとオリオンビール名護工場の跡地とその周辺地域です。オリオンビールが2014年に工場の移転・集約を発表したことから、この広大な土地の活用方法が地域の課題となりました。

当初は、跡地利用について様々な検討がなされていましたが、2018年頃からテーマパーク構想が具体化し始めます。そして、株式会社刀が事業主体である「ジャパンエンターテイメント」を設立し、沖縄北部での大型テーマパーク開発に乗り出すことを正式に発表しました。

この計画は、オリオンビール、リウボウ、ゆがふホールディングスといった沖縄県内の有力企業も参画しており、県経済の新たな起爆剤として大きな期待を背負ってスタートしました。しかし、前述の通り、計画の全貌が明らかになるにつれて、環境への影響を懸念する声が高まり、現在のような大きな論争へと発展していったのです。

地元住民からあがる反対意見と期待

この計画に対する地元住民の反応は、一枚岩ではありません。豊かな自然環境や静かな生活が損なわれることを懸念する反対意見と、地域経済の活性化や新たな雇用創出に期待を寄せる賛成意見が混在し、地域社会の中でも意見が分かれているのが現状です。

立場	主な意見・主張
反対派の主張	・やんばるの豊かな自然環境が破壊される・ヤンバルクイナなど希少生物の生息地が脅かされる・水源地の汚染や水量低下が心配・交通渋滞や騒音で生活環境が悪化する・地域の文化や伝統が商業主義に飲み込まれる
賛成派の主張	・新たな雇用が生まれ、若者が地元で働けるようになる・観光客が増え、地域経済全体が活性化する・インフラが整備され、生活が便利になる・沖縄北部の新たな魅力となり、知名度が向上する・企業の税収が増え、行政サービスが向上する

このように、ジャングリア計画は、環境保護と経済振興という、両立が難しいテーマを地域に突きつけています。それぞれの立場に切実な理由があり、単純にどちらが正しいと断じることはできません。だからこそ、丁寧な対話と合意形成のプロセスが不可欠となります。

計画事業者と行政のこれまでの動き

計画を推進する事業者であるジャパンエンターテイメント（刀社）は、環境への配慮を最大限に行うと繰り返し説明しています。具体的には、最新技術を用いた環境負荷の低減策や、専門家の意見を取り入れた開発計画を策定していると主張しています。

一方、行政の立場である沖縄県や名護市は、複雑な立場にあります。沖縄県は、観光立県として新たな大型観光施設の誕生に期待を寄せる一方で、世界自然遺産を保護する責務も負っています。そのため、事業者に対して環境影響評価（アセスメント）の厳格な実施を求め、計画内容を慎重に審査しています。

名護市も、経済効果への期待から基本的には計画を歓迎する姿勢を見せていますが、市民の生活に直結する水源地の問題などがあるため、事業者に対して丁寧な説明と地域住民への配慮を求めている状況です。事業者、県、市、そして住民の間で、様々なレベルでの対話や協議が続けられていますが、全ての関係者が納得する着地点を見出すには至っていません。